[하루리딩] 한미동맹 핵추진잠수함 핵잠수함 우라늄 농축 국방비 증액으로 뒤바뀌는 국제정세 이해하기

소개글

한미동맹을 중심으로 핵추진잠수함과 핵잠수함 협력, 우라늄 농축 권한 확대, 국방비 증액, 인도태평양 전략 등 최근 국제정세를 뒤흔드는 주요 변화들을 쉽게 이해할 수 있도록 정리한 글입니다. 

각 이슈가 한국의 안보, 산업, 외교에 어떤 영향을 주는지 한눈에 파악할 수 있어 시사 흐름을 따라가고 싶은 분들께 큰 도움이 될 것입니다.

하루 리딩 공부

South Korea announced that it has won full support from the United States to expand its authority over uranium enrichment and the reprocessing of spent nuclear fuel.

President Lee Jae Myung delivered the news during a televised briefing, calling it a “significant step forward” for Korea’s long-held ambition to construct its first nuclear-powered submarine.

He stated that both nations had agreed to move jointly toward the development of nuclear-powered submarines, describing them as essential for maintaining long-term peace and stability on the Korean Peninsula.

According to the president, the new partnership also opens the possibility for U.S. commercial vessels, and even U.S. Navy ships, to be constructed in Korean shipyards.

Korea sees this as an opportunity to strengthen its shipbuilding industry while deepening defense cooperation with Washington.

Although President Lee did not immediately clarify where the Korean nuclear-powered submarine would be built, additional remarks from National Security Advisor Wi Sung-lac confirmed that construction would take place in Korea.

He emphasized that the U.S. had never requested the submarine to be built in American shipyards.

Instead, Korea’s main request focused on gaining access to nuclear fuel technology needed for submarine operations.

The advisor explained that some partial technical collaboration may occur, but the core of the project will remain under Korea’s leadership and manufacturing capabilities.

The announcement came shortly after two bilateral summits between Lee and U.S. President Donald Trump.

Their most recent meeting occurred on the sidelines of the APEC summit in Korea, where security and trade matters dominated discussions.

Despite earlier statements suggesting the submarine could be constructed in Philadelphia, Korean officials reiterated that Korea would be responsible for the entire process.

In addition to nuclear cooperation, the two countries reaffirmed Washington’s commitment to maintaining U.S. Forces Korea.

Both sides also discussed accelerating the long-planned transition of wartime operational control, known as OPCON, from the U.S. to Seoul.

President Lee stated that Korea is determined to strengthen its defense capabilities so it can take the lead in defending the peninsula.

Washington expressed strong support for Korea’s intention to complete the OPCON transition within President Lee’s five-year term.

The joint fact sheet also highlighted new financial and defense commitments.

Korea pledged to raise its defense spending to 3.5 percent of its GDP as soon as possible.

Although no deadline was specified, the increase is part of a broader strategy to modernize national defense.

Seoul also agreed to purchase $25 billion worth of U.S. military equipment by 2030.

Additionally, it promised to provide $33 billion in comprehensive support for U.S. Forces Korea.

These commitments reflect Washington’s growing expectation that Korea will expand its defense role beyond the peninsula and across the Indo-Pacific region.

Analysts say the new agreements could mark a turning point in Korea-U.S. defense cooperation, giving Korea more autonomy while reinforcing the alliance.

The enhanced collaboration may also influence the strategic balance in East Asia, where nuclear-powered submarines and advanced weapons systems continue to shape regional security.

Overall, the new partnership represents both an opportunity and a responsibility for Korea as it takes on a more proactive role in its national defense and regional security architecture.

실전 문제들

첫 번째 TOEIC 유형은 세부 내용 파악 문제입니다.

Question (TOEIC 1)

According to the passage, what did President Lee describe as a “highly significant step forward”?

(A) The reduction of defense spending

(B) Securing U.S. support for nuclear fuel technology

(C) Building commercial vessels in the United States

(D) Completing the OPCON transfer within one year

두 번째 TOEIC 유형은 목적 파악 문제입니다.

Question (TOEIC 2)

What is the main purpose of the joint fact sheet mentioned in the passage?

(A) To cancel tariffs on Korean products

(B) To outline bilateral agreements on security and defense cooperation

(C) To announce the withdrawal of U.S. Forces Korea

(D) To promote Korean shipbuilding companies to private investors

세 번째 TOEIC 유형은 추론 문제입니다.

Question (TOEIC 3)

What can be inferred about Korea’s role in the construction of the nuclear-powered submarine?

(A) It will be fully managed and built in the United States.

(B) Korea will only provide financial support, not technology.

(C) Korea will take the lead in construction with partial U.S. cooperation.

(D) The project has been postponed indefinitely.

이제 IELTS 스타일 문제를 살펴보겠습니다.

IELTS는 학문적 글과 시사 텍스트를 중심으로 True/False/Not Given, 단답형, 요약 완성 등 다양한 유형이 있기 때문에, 같은 기사로도 여러 가지 형식의 문제를 만들 수 있습니다.

다음 문장들에 대해 True, False, Not Given 중 하나를 선택하는 문제입니다.

Questions (IELTS 1–3)

Do the following statements agree with the information in the passage?

Write TRUE, FALSE, or NOT GIVEN.

IELTS 1. The passage states that Korea’s nuclear-powered submarine will definitely be built in a U.S. shipyard.

IELTS 2. Korea plans to increase its defense spending to 3.5 percent of GDP, although no exact deadline is provided.

IELTS 3. The article says that OPCON transfer has already been fully completed during President Lee’s term.

이제 TOEFL 스타일 문제를 만들어 보겠습니다.

TOEFL은 보통 비교적 긴 학술 지문과 함께 요지 파악, 세부 내용, 어휘 추론, 문장 삽입 같은 문제를 출제하므로, 이번 기사도 “정책·안보·기술이 결합된 시사·아카데믹 지문”처럼 다룰 수 있습니다.

Question (TOEFL 1 – Main Idea)

Which of the following best describes the main focus of the passage?

(A) Korea’s complete withdrawal from the U.S. security alliance

(B) Korea’s efforts to gain more autonomy while strengthening its alliance with the U.S.

(C) The economic impact of tariffs on Korean exports

(D) The environmental risks of nuclear power plants in Korea

Question (TOEFL 2 – Detail)

According to the passage, what financial commitments did Korea make as part of the joint fact sheet?

(A) To cut defense spending and reduce military cooperation with the U.S.

(B) To spend $25 billion on U.S. military equipment and provide $33 billion in support for USFK.

(C) To invest only in domestic military technology and avoid foreign purchases.

(D) To allocate all defense funds to shipbuilding projects.

Question (TOEFL 3 – Vocabulary in Context)

In the passage, the word “autonomy” is closest in meaning to

(A) independence

(B) resistance

(C) instability

(D) persuasion

시험형 문제를 쉽게 풀기 위한 핵심 해설 정리하기

리딩 지문을 풀 때 가장 먼저 해야 할 일은 단어 하나하나를 잡으려고 애쓰기보다, 이 글이 도대체 무슨 이야기인지 큰 흐름부터 잡는 것입니다.

이번 지문에서는 한국과 미국이 핵추진잠수함, 우라늄 농축, 국방비 증액 같은 단어로 싸우는 게 아니라 협력하고 있다는 점이 핵심입니다.

한국은 왜 이렇게까지 핵추진잠수함을 갖고 싶어 할까요라는 질문이 머릿속에 떠오르면, 이미 주제의 절반은 이해하신 것입니다.

글 전체를 보면 한미동맹이라는 큰 틀 안에서 우라늄 농축 권한을 넓히고, 사용후핵연료를 재처리하고, 핵추진잠수함을 만들고, 국방비를 3.5퍼센트까지 올리겠다는 약속들이 줄줄이 등장합니다.

TOEIC이든 TOEFL이든 IELTS든 이런 글에서는 보통 첫 단락과 마지막 단락에 메인 아이디어를 숨기지 않고 꽤 친절하게 넣어줍니다.

첫 부분에서 대통령이 이번 합의를 “매우 중요한 진전”이라고 말하고, 마지막 부분에서 동맹이 더 현대화되고 한국의 역할이 커진다고 정리했다면, 이미 출제자가 원하는 정답 문장은 거의 완성된 것이나 마찬가지입니다.

객관식 문제에서 “이 글의 주제는 무엇인가”라는 질문이 나오면, 핵추진잠수함 하나만 콕 찍힌 보기보다, 한미동맹의 변화, 국방협력 확대, 한국의 자주국방 강화처럼 범위가 조금 더 넓은 선택지가 정답일 가능성이 큽니다.

세부내용 문제는 숫자와 고유명사를 노립니다.

국방비 3.5퍼센트, 2030년까지 250억 달러 무기 구매, 330억 달러 미군 지원 같은 숫자는 시험장에서 문제로 출격하기 위해 줄을 서고 있는 친구들이라고 생각하셔도 됩니다.

그래서 지문을 읽을 때 이런 숫자가 보이면 마음속으로 살짝 동그라미를 치는 습관을 들이시면 좋습니다.

또 하나 중요한 건 “누가, 무엇을, 누구에게 약속했는가”입니다.

한국이 요청했고 미국이 지원했고, 둘이 합의했고, 한국이 돈을 더 쓰겠다고 약속했다는 구조를 헷갈리면 추론 문제에서 보기 좋게 걸려 넘어지기 딱 좋습니다.

특히 “미국이 한국에게 무엇을 요구했는가” 같은 문제는 지문 속에서 미국 쪽 발언과 요구 조건을 묶어서 찾아야 합니다.

시험에서는 자주 “아직 정해지지 않은 것”도 좋아합니다.

예를 들어 국방비 3.5퍼센트에 정확한 기한이 없다는 부분은, “다음 중 문장에서 언급되지 않은 정보는?” 혹은 “틀린 진술은?” 같은 문제의 재료로 사용하기 좋습니다.

이럴 때는 보기에 ‘2030년까지 3.5퍼센트로 올리기로 합의했다’처럼 애매하게 그럴듯하지만 실제로는 없는 시간이 슬쩍 끼어들어 올 수 있습니다.

그런 보기들을 잡아내려면 지문을 읽을 때 “언제부터 언제까지”라는 시간 표현이 정말 나왔는지 눈으로 확인하는 습관이 필요합니다.

또 하나, TOEFL과 IELTS에서는 저자의 태도와 함의도 자주 묻습니다.

이번 글에서는 전반적으로 합의를 긍정적으로 평가하고, 한국이 더 큰 책임을 떠맡게 된다고 설명하면서도, 동시에 국방비 부담 증가와 역할 확대라는 무게감도 함께 보여줍니다.

그래서 태도 관련 보기가 나오면 ‘강하게 비판한다’보다는 ‘긍정적으로 보지만 신중하게 바라본다’에 가까운 선택지가 더 자연스럽습니다.

결국 이런 지문을 빠르게 정리하는 요령은 세 가지입니다.

첫째, 큰 흐름은 “한미동맹 업그레이드 + 핵추진잠수함 + 국방비 확대”로 잡고, 둘째, 숫자와 고유명사를 표시하고, 셋째, 누가 누구에게 무엇을 약속했는지 관계도를 머릿속에 그려두는 것입니다.

이 세 가지만 챙겨도, 주제 문제, 세부내용 문제, 추론 문제, 태도 문제까지 한 번에 커버가 되기 때문에, 지문이 길어도 당황하지 않고 차분하게 풀어가실 수 있습니다.

시험장에서는 긴장 때문에 영어 실력이 줄어드는 것이 아니라, 구조를 못 잡아서 시간을 날리는 경우가 더 많기 때문에, 구조만 확실히 잡으면 영어 점수도 덩달아 기분 좋게 따라 올라갈 가능성이 큽니다.

구분	핵심 내용 설명
지문의 큰 주제	한미동맹 속에서 핵추진잠수함, 우라늄 농축, 국방비 증액으로 강화되는 한국의 국방·안보 역할
핵심 포인트	한미 협력 확대, 한국의 자주국방 강화, 국방비 3.5퍼센트, 대규모 무기 구매·미군 지원 약속
자주 나오는 문제 유형	주제·요지, 세부내용(숫자·고유명사), 추론, 태도·입장 문제
반드시 체크할 요소	숫자 정보, 약속·합의 주체, 시간 표현(언제까지), 동맹 구조 변화
해결 전략	큰 흐름 먼저 파악, 숫자·고유명사 표시, ‘누가 누구에게 무엇을 약속했는지’ 구조화, 태도 톤 확인

📚 핵심 단어 (TOEIC/TOEFL/IELTS 공용)

• reprocess: 재처리하다

• enrich uranium: 우라늄 농축

• authority: 권한

• nuclear-powered submarine: 핵추진 잠수함

• strategic asset: 전략 자산

• shipyard: 조선소

• operational control (OPCON): 작전통제권

• summit: 정상회담

• commitment: 약속, 공약

• defense spending: 국방비 지출

• comprehensive support: 포괄적 지원

• security alliance: 안보 동맹

• autonomy: 자율성

• regional stability: 지역 안정

---

🧩 필수 수거 & 시험 빈출 표현

• take the lead in ~ing: ~을 주도하다

• move forward with: ~을 추진하다

• gain access to: ~에 접근권을 얻다

• be based on: ~에 기반하다

• in accordance with: ~에 따라

• as soon as possible: 가능한 한 빨리

• play a role in: ~에서 역할을 하다

• a turning point: 전환점

• long-standing goal: 오랜 목표

---

💬 생활 영어 표현 (실제 대화·시험 스피킹 모두 활용 가능)

• “This is a major step forward.”
  정말 큰 진전이야.

• “We need to take the lead now.”
  이제 우리가 주도해야 해.

• “They agreed to work together on this project.”
  그들이 이 프로젝트에 협력하기로 했어.

• “It’s still under discussion.”
  아직 논의 중이야.

• “There might be some collaboration, but we’ll handle most of it.”
  협력은 조금 있을지 몰라도 대부분은 우리가 맡을 거야.

마무리글

빠르게 변하는 국제정세 속에서 한미 협력과 국방 정책은 한국의 미래 전략을 결정짓는 핵심 요소가 되고 있습니다. 

이번 내용을 통해 핵심 흐름을 자연스럽게 이해하셨기를 바라며, 앞으로도 중요한 정책과 안보 이슈를 누구나 쉽게 따라갈 수 있도록 계속 안내해드리겠습니다.